za transparentní správu Prahy 2   více ›
OSB › Poradna / Diskuze

Poradna / Diskuze

Diskutujme, poraďme si navzájem. Pokud byste chtěli otevřít nové téma diskuze, přečtětě si prosím jak prosadit změnu a pak třeba založte novou diskuzi.

Nájemné v obecních bytech v Praze 2 v roce 2016

Dobrý den.

Rád bych se touto cestou zeptal zástupců OSB, kteří jsou členy rady MČ, na záměry obce v oblasti zvyšování nájemného v obecních bytech. Od 1.1.2015 má MČ možnost každoročně jednostranně zvyšovat nájem o inflaci předchozího roku a to vždy od 1.7. roku následujícího. V roce 2015 toho obec, pokud je mi známo, nevyužila. Zajímal by mě záměr obce pro rok 2016, případně jakékoliv plány obce v oblasti zvyšování nájmů.

Děkuji.

Švejda zobrazit diskuzi ›
Diskuze založena: 14. srpna 2015
Příspěvků:7

MČ PRAHY 2 HODLÁ DO DVOU LET VYSTĚHOVAT Z BYTŮ 35 RODIN

JEDNÁ SE PŘITOM O UŠLECHTILÝ ZÁMĚR – MČ SE ZNAČNÝMI FINANČNÍMI NÁKLADY VYBUDUJE V ZABYDLENÉM DOMĚ NOVÝ MULTIFUNKČNÍ DŮM PRO SENIORY, JÍDELNU A KLUB PRO SENIORY A JESLE. Jenže co se stávajícími nájemníky? A není nás málo! Jedná se o +/- 35 bytů, kde všichni máme řádné smlouvy většinou na dobu neurčitou a kde už dnes bydlí přes 10 seniorů! Kam tyto nájemníky hodlá MČP2 vystěhovat z pavlačového dvojdomu nacházejícího se v Pražské památkové rezervaci, a který byl kvůli dřevomorce už rekonstruován, kde byly v posledním patře vybudovány nadstandardní byty, dnes pronajímané za smluvní a tedy značně vyšší nájemné? A POKUD NÁMI ZVOLENÍ ZÁSTUPCI SDRUŽENÍ OSB NEPRACUJÍ V ZASTUPITELSTVU MČP2 POUZE KVŮLI PRIVATIZACI BYTŮ, ALE JDE JIM O NAŠE SPOKOJENÉ BYDLENÍ (A DOVOLÍM SI DODAT I DOŽTIÍ) NÁS OSTATNÍCH, JAK HLASOVALI OBA ZÁSTUPCI OSB? ZDA PŘEDEM KONZULTOVALI S OSTATNÍMI ČLENY VÝBORU OSB TAK ZÁSADNÍ BOD, KTERÝ BUDE MÍT NEGATIVNÍ DOPAD NEJEN NA 35 NÁJEMNÍKŮ, ALE CELÝCH RODIN... zobrazit diskuzi ›
Diskuze založena: 3. srpna 2015
Příspěvků:17

Zveřejnění odpovědi ÚOHS k balíčku č.5 a interpelace

Dobrý den,
děkuji za odpověď na svoji interpelaci ohledně komunikace s ÚOHS ve věci balíčku č.5. Je dobře, že odpověď je umístěná zde na webu, bohužel k vlastnímu textu interpelace je poměrně komplikované se zde dostat (přes zip a vyhledáním v rozbalených souborech). Tím je tedy informace rázem polovina, protože komu by se chtělo podkladový text takto dohledávat ... Takže shrnuji: obracela jsem se v interpelaci na zastupitelstvo se žádostí, aby uveřejnilo na webu MČ Praha 2 komunikaci s ÚOHS. Přečetla jsem si teď v jiném diskusním vlákně, že je nově k dispozici odpověď od ÚOHS na rozklad podaný MČ P2 ve věci balíčku č. 5. A znovu musím zopakovat, že bych ráda viděla OBSAH této odpovědi. Stále si myslím, že tato komunikace s ÚOHS by měla být vyvěšena na webu MČ Praha 2 tak, aby se s jejím obsahem mohli všichni obeznámit přímo. Jinak se zde budeme jen dokola doptávat v diskusích a stejně se nedobereme k ničemu. Upřímně řečeno, budu sice velmi zvědavá na názor AK a rady MČ P2, ale hlavně si chci udělat svůj vlastní a určitě nejsem sama. Pokud tedy neexistuje právní překážka, prosím o uvěřejnění plného znění odpovědi od ÚOHS. Děkuji. zobrazit diskuzi ›
Diskuze založena: 17. července 2015
Příspěvků:0

náplavka

Dobrý den, hluk z akcí na náplavce se večer a v noci stává nesnesitelný. Jsme rázem uprostřed party, ta se odehrává i na ulicích v okolí. Ráno zbývá velký nepořádek, plastové lahve, politá auta a také znečistěná zákoutí. Když vznikly trhy měli jsme velkou radost,ale brzy budeme mít novou Stodolní. Můžete s tím něco dělat? zobrazit diskuzi ›
Diskuze založena: 26. června 2015
Příspěvků:9

balíček č.5-po měsíci od vyjádření ÚOHS

Dobrý den,
co je prosím nového ve věci balíčku č.5?
Byla zde cca před měsícem zpráva , že ÚOHS zaslal MČ P2 16. 4. písemné vyjádření obsahující text: "Všechna uvedená řízení o rozkladech se nyní nachází ve fázi před vydáním rozhodnutí". Bylo skutečně nějaké rozhodnutí vydáno? Pokud ne, jaký bude další postup MČ P2? Děkuji za informaci. zobrazit diskuzi ›
Diskuze založena: 18. května 2015
Příspěvků:70

Požadavek na ekonomickou analýzu

Dobrý den,

u některých domů, které jsou v seznamu objektů určených pro privatizaci po bytech na webu Prahy 2, se objevila věta "požadavek na ekonomickou analýzu". Co přesně si pod tím máme představit, když už jednou domy ekonomickou analýzou procházeli? Nejedná se o plýtvání prostředků Prahy 2 a dublování již jednou vypracovaných dokumentů? Co má být obsahem a výstupem těchto dalších analýz a jaký bude mít tato analýza vliv na prodej bytů v daných domech? zobrazit diskuzi ›
Diskuze založena: 30. dubna 2015
Příspěvků:2

Pokračování privatizace

Dobrý den,
skvělá zpráva pro všechny je, že se OSB dostalo po podzimních volbách do koalice. Opožděně moc gratuluji!
S tímto by mě zajímalo, zda existuje reálná možnost privatizace domů (bytů), které byly z 1. vlny vyškrtnuty, např. z důvodu, že se v domě nachází malometrážní byty určené pro tzv. "sociální" politiku. Plánuje se prosím nějaká další vlna privatizace a popř. kdy?

Děkuji moc za informace,
Petr
Žitná 38 zobrazit diskuzi ›
Diskuze založena: 25. ledna 2015
Příspěvků:40

Byty

Dobrý den, zajímalo by mě, když obec nabízí v soutěžích i byty, kde tzv. "byt je určen k úpravě vlastním nákladem nájemce", že v případě privatizace domu, kde je takový byt, tento byt privatizován nebude. Z jakého to je důvodu? Přijde mi poněkud nepochopitelné, když někdo např. kompletně zrekonstruuje takový obecní byt určený k úpravě nájemcem, že poté byt nejenže nemůže případně privatizovat, ale ještě v případě, že by z bytu náhodou odešel, tak "náklady na tyto úpravy nebudou předmětem vypořádání mezi pronajímatelem a nájemcem". (obci by tedy zůstal zrekonstruovaný byt - zdarma) Nevím kolik nájemníků bydlících v obecním nájmu dlouhodobě, si byty rekonstruuje, ale co tak slyším, tak před privatizací, do těch bytů nikdo moc nechce strkat peníze. Přijde mi tedy hodně diskriminační, že když by někdo provedl rekonstrukci na vlastní náklady, tak by privatizovat nemohl a někdo, kdo nic rekonstruovat před privatizací nechce, tak privatizovat může. A to v podstatě jen z toho důvodu, že v bytě bydlí již delší dobu, Dokonce ad absurdum i pokud by se to týkalo bytů ve stejném domě. Tuším, že je tam dokonce i nějaké stanovené rozhodné datum, po kterém už nový obecní nájemník nesmí privatizovat. Myslím, že je to vysoce diskriminační vůči těm, kteří se stali nájemníky v obecním bytě teprve nedávno, nebo se obecními nájemníky teprve stanou. Ještě bych to byl schopen pochopit u bytů, které obec nákladně zrekonstruovala, že o ně nechce jen tak přijít, ale zakazovat případnou privatizaci i u vybydlených bytů určených k úpravě vlastním nákladem nájemce, to schopen pochopit nejsem. Chci se zeptat, když jste teď ve vedení radnice, jestli to takto bude platit i nadále, nebo se v tomto bude něco měnit. Předem děkuji za názory. zobrazit diskuzi ›
Diskuze založena: 4. prosince 2014
Příspěvků:15

Kontejnery na tříděný odpad

Chtěl bych se zeptat, jak to do budoucna vypadá s kontejnery na tříděný odpad? Dočetl jsem se totiž, že tyto nádoby chce radnice postupně všechny přesouvat pod zem, ve formě podzemních kontejnerů. Ale prý na jedno podzemní stanoviště musí být zrušena dvě nejbližší nadzemní. Takže ve výsledku se počet sběrných míst pro tříděný odpad zmenší o polovinu, nevím jestli jsou ty podzemní kontejnery nějaké větší a jestli se nějak změní celková kapacita. Nicméně počet míst na vytřídění začíná pomalu, ale jistě klesat a jestli na místech, kde je podzemní kontejner je vyšší kapacita je pro mě k ničemu, když to mám mnohem dále. Chci se zeptat co těmito podzemními kontejnery kdo sleduje? Navíc podzemní kontejnery mají tu nevýhodu, že mají daleko menší otvor pro vhození tříděného odpadu, což je zásadní problém hlavně u plastů a u papíru. Viděl jsem dokonce podzemní žluté a modré kontejnery, které mají stejně malý otvor jako kontejnery na sklo a pak ještě jedny trochu jiné, které mají otvory mírně větší, ale pořád jsou malé, pokud máte např. velké kartonové krabice, nebe větší plastový odpad, tak do těchto podzemních kontejnerů se to prostě nevejde. Opravdu nemám čas házet každý kelímek nebo PET lahev po jednom, nadzemní kontejnery mi naprosto vyhovovaly, vždy se do nich dal odpad pohodlně vyhodit najednou. Podzemní kontejnery s malými otvory jsou pro mě na nic. Třídím odpad již mnoho let, mám ekologické cítění, ale připadá mi to, že těmito opatřeními se jde proti třídění odpadu. Už nyní si připadám jako úplný pitomec, že musím platit za popelnice na směsný odpad, které v podstatě vůbec nepoužívám, žádné úlevy jako poctivý třídič odpadu stejně nemám, když čas od času jdu něco vyhodit do běžné popelnice u nás v domě, tak tam vidím naházené sklenice, plasty i papír dohromady, jednou jsem tam dokonce viděl vyhozený i malý televizor. S každým odpadem co nepatří do směsného poctivě čekám na přistavení VOK, hromadí se mi to doma, pak jdu po ulici a vidím, že to jde udělat mnohem jednodušeji, na vlastní oči jsem viděl staré monitory a TV pouze opřené na ulici o strom či lampu. Samozřejmě viník nezjistitelný, takže odstranění zaplatí obec na své náklady, atd. Nevím jestli to platí stále, ale někde jsem slyšel, že prý Praha nejen, že nic za vytříděný plast od zpracujících firem nedostává, jako to je jinde, ale ještě za to prý platí. Pakliže bude tříděných kontejnerů takto ubývat a ještě budou mít malé otvory na vhoz, tak opravdu si začínám pohrávat s myšlenkou, že s tříděním brzy skončím. Třídím co se dá, doma mi to zabírá mnohem víc místa a nic z toho stejně nemám, ostatní v okolí na to kašlou a radnice mi ještě hází klacky pod nohy zmenšováním počtu stanovišť a zmenšováním otvorů pro vhoz. Opravdu nemohu chodit s plnými taškami tříděného odpadu po městě a hledat nejbližší kontejner a pak to tam hodinu po jednom soukat a větší odpad si ještě doma předpřipravovat a rozřezávat, aby se tam vešel vhodit. Připadá mi, že nejvýhodnější je se chovat jako čuně, všechno házet do jedné popelnice a že radnice svými kroky chce k tomu chování přimět i doposud poctivé třídiče odpadu. zobrazit diskuzi ›
Diskuze založena: 6. listopadu 2014
Příspěvků:1

Pokračování privatizace současných balíčků

Dobrý den.
Bude moci OSB zasáhnout do již rozběhlé agendy privatizace a jejích pravidel? Ani ne měsíc po volbách se rozběhla další vlna zaměřování domů a bytů. Chtěl bych vědět, zda oceňování samostatných bytových jednotek bude konečně posuzováno rozumným způsobem. Děkuji. zobrazit diskuzi ›
Diskuze založena: 3. listopadu 2014
Příspěvků:18

LIDE NA PRAZE 2 MAJI VELMI KRATKOU PAMET...A MUZOU SI TEDY ZA VSE JEN A JEN SAMI, BUDE JE RIDIT A BRAT NA HUL I STEJNA SESTAVA LIDI

http://praha.idnes.cz/praha-2-bude-privatizovat-nabidne-svym-volicum-byty-za-hubicku-pbu-/praha-zpravy.aspx?c=A100924_1455855_praha-zpravy_sfo zobrazit diskuzi ›
Diskuze založena: 17. října 2014
Příspěvků:5

obecní nájemníci-dojná kráva TOP09

„Nesouhlasíme s masivním odprodejem obecních bytových domů bez ekonomické rozvahy. Považujeme za absurdní prodat domy, které generují obci pravidelný příjem,“ řekla dosavadní místostarostka Jana Duchková (TOP 09)."
To je najednou upřímnost. A jak pěkně se shodnou jakože pravicová, ale především lačná TOP09 a jakože zelení, ve skutečností rudí levičáci kolem M.Uhla. zobrazit diskuzi ›
Diskuze založena: 17. října 2014
Příspěvků:13

výsledek top09

To je o topce na Praze 2
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Poslali-jste-nas-do-p-dele-obiha-internetem-vtipek-proti-TOP-09-339340 zobrazit diskuzi ›
Diskuze založena: 13. října 2014
Příspěvků:5

Volební výsledky

Dobrý den,
výsledek není špatný, ale mohlo to být lepší. Tak uvidíme, co se bude dít dál. Jen pár námětů k povolební úvaze:1.co přineslo OSB spojenectví s hnutím Pro Prahu? 2. Náš dům je z balíčku č.5 - jen v našem domě ztratilo OSB několik rodin voličů, protože došli k názoru, že OSB nás hodilo přes palubu- žádné informace,podpora nebo viditelný tlak na zodpovědné zastupitele, aby se o věc starali... 3. Kde mělo OSB nejslabší výsledek? Nebylo to v oblasti Nového Města a při Vltavě? Kampaň OSB jsem tu na rozdíl od Vinohrad prakticky nezaznamenala. 4. Víme, jak se volilo v okrscích, kde se podařilo zprivatizovat alespoň družstvům? Potvrdilo se, že částečná privatizace rozdrobí elektorát OSB? zobrazit diskuzi ›
Diskuze založena: 12. října 2014
Příspěvků:21

Důchodce - jak hlasovali TOP09 ke zvýšení důchodů?

Jak hlasovalo TOP-09 pro zvýšení důchodů od 1.1.2015.
Ne: 13,
N – Nepřihlášen: 4,
Z - Zdržel se: 3,
M - Omluven: 6,
Takže nikdo z TOP 09 nehlasoval pro zvýšenídůchodů od 1. ledna 2015 !!!
To je TOP 09 - a tak je můžeš zase volit, třeba za pár dní v komunálních volbách !!!!


• M Markéta Adamová
• N Zdeněk Bezecný
• N Jan Farský
• N Petr Gazdík...
• N Leoš Heger
• N Václav Horáček
• M Jitka Chalánková
• M Miroslav Kalousek
• M Daniel Korte
• M Rom Kostřica
• N Jiří Koubek
• N Věra Kovářová
• N Michal Kučera
• N Helena Langšádlová
• N František Laudát
• N Jaroslav Lobkowicz
• 0 Nina Nováková
• M Herbert Pavera
• Z Gabriela Pecková
• 0 Stanislav Polčák
• Z Anna Putnová
• 0 Karel Schwarzenberg
• Z Jiří Skalický
• N Karel Tureček
• 0 František Vácha
• N Marek Ženíšek
Takhle to nájemné podle TOP 09 v Praze 2 nikdy nezaplatíme. zobrazit diskuzi ›
Diskuze založena: 28. září 2014
Příspěvků:1

Výměna obecních bytů

Dobrý den, vím, že toto téma se již zde několikrát řešilo, avšak mám dnes nové informace z MČ Praha 2, bytového oddělení.

Výměny se povolují i mezi jinými městskými částmi. Při výměně mezi jednotlivci, se již nepřebírají podmínky stávajícího nájemníka, avšak se sepisuje nová nájemní smlouva. Pro Prahu 2 se bude posuzovat následovně:

- smlouva na dobu neurčitou či určitou - posuzováno individuálně
- částka za m2 bude 120 Kč, v jiném případě - posuzováno individuálně

Zajímá mě tedy, proč výměny bez jasných pravidel, které se budou řešit naprosto individuálně, bez jakýchkoliv obecných pravidel mohly projít?
Bude se přihlížet ke známostem, dobrého prvního dojmu nebo podle čeho?

Takto jsou nyní výměny v podstatě nikým neregulovány a místo toho, aby došlo ke zlepšení, stávají se výměny bytu totálně netransparentní záležitostí.

Upřímně budu ráda, pokud lidé, kteří o těchto změnách rozhodli, nebudou do dalšího období zvoleni.

NV
zobrazit diskuzi ›
Témata:Bydlení a nájemné
Diskuze založena: 10. září 2014
Příspěvků:4

Vzhled obecních domů vs. pronajímané obchodní prostory - Kam až jim dovolíme zajít?

Dobrý den,

bydlím v ul. Francouzská 11, kde nově vznikl obchod s punčochami. Prodejna byla pronajata Vietnamcům, kteří si do obchodu najali blondýnku a tváří se, že neprodávají zboží z Číny. Dům bez souhlasu města znetvořili cedulemi, bez vkusu, jednu z nich dali přímo na dům. Přijde se podíváte, nevíte, zda vcházíte do svého bytu nebo do lehčího domu. Stejně tak Levné Elektro a další obchod s módou vedle. Jsou někde regulace na to, jakým způsobem až mohou nový nájemci obecních domů dům znetvořit? Nesmějí se dávat plastová okna z důvodu, že jsme již v historickém centru a pak tohle? Projděte si Francouzkou ulici a podívejte se, co vidíte? Levné punčochy, Levné ovoce a zelenina 20krát, cedule Vietnamců v ulici na Blanické na zemi, že máte problém po chodníku projít.

Kam až zajdeme s naším vkusem a nevkusem? Vždyť je to ostuda, aby na budovách visely nikým neregulované nevkusné cedule.

Je nějaká možnost, aby se tohle zvěrstvo na domech napravilo?

NV zobrazit diskuzi ›
Diskuze založena: 22. srpna 2014
Příspěvků:12

Kontejner na odpad volně na ulici Na rybníčku 12

Vážení! již déle než půl roku si koresponduji na téma kontejneru na směsný odpad, z bytového domu Na rybníčku 12, který je volně umístěn na ulici-bez jakéhokoli povolení v Památkové rezervaci, přetéká odpadky a jsou kolem něj skládky. Odbor životního prostředí nebyl schopen ani po půl roce dosáhnout jeho odstranění , a celá situace působí velice nestandartně.
Jak je možné že odpad a skládky kolem kontejneru z domu v soukromém vlastnictví je odklízen za prostředky občanů z MČ P2 ?


zobrazit diskuzi ›
Diskuze založena: 14. srpna 2014
Příspěvků:5

Nekuřácké restaurace

Naši poslanci dlouho řeší, jestli ano, či ne nekuřáckým restauracím. Myslím, že se o tom rozhodlo před mnoha lety v zákoníku práce, který jasně říká, že zaměstnavatel je povinen zajistit zaměstnancům nekuřácké prostředí. Obsluha restaurací jsou také zaměstnanci. Pokud tedy poslanci na kouření v restauracích dávají výjimky, pak porušují práva zaměstnanců.

zobrazit diskuzi ›
Diskuze založena: 4. srpna 2014
Příspěvků:1

Technický stav oken versus náklady na vytápění bytů


Hezký den všem,
nejdříve poděkování zástupcům OSB, že vyslyšeli mojí prosbu a na stránkách sdružení zveřejnili text mé interpelace (viz úvodní strana webu OSB), která se týká stovek nájemníků na Praze 2, kteří jsou doslova nuceni vyhazovat peníze okny díky tomu, že jejich okna netěsní a oni musí vynakládat výrazně zvýšené náklady na vytápění bytů. Bohužel již zástupci OSB nevyslyšeli druhou část mojí prosby, aby na stránkách OSB zveřejnili šablonu petice – žádosti o refundaci vícenákladů, kterou by si mohli občané z jednotlivých domů stáhnout, vytisknout a hromadně za „svůj“ dům předat na MČ Prahy 2. Tento postup by velmi usnadnil podání žádosti o refundaci vícenákladů na vytápění bytů všem nájemníkům obecních domů, kteří by měli zájem o tuto refundaci požádat. Domníval jsem se, že jednou z hlavních priorit OSB je pomáhat občanům Prahy 2 a tak je pro mě dost nepochopitelné, že zástupci OSB odmítli více podpořit aktivitu, která by měla mnohým občanům na Praze 2 pomoci a vrátit jim do peněženek poměrně významné finanční prostředky a tak alespoň částečně snížit dnes již velmi vysoké náklady na bydlení. Jsem z tohoto přístupu trochu smutný. Já jsem žádal mnohé občany o pomoc pro OSB, když jsem je prosil o podpis na volební petici, a občané vyhověli, petici podepsali (167 podpisů) a když jsem požádal OSB o pomoc pro občany, tak zástupci OSB pomoc občanům odmítli. Ale vraťme se k hlavnímu tématu. Pokud mně to čas dovolí, tak připravím tuto šablonu žádosti a umístím jí na nějaký volně dostupný server, aby jí měli občané Prahy 2 k dispozici a mohli si jí stáhnout. O umístění budu informovat prostřednictvím tohoto diskusního fóra. Je opodstatněné předpokládat, že pokud by se na MČ Prahy 2 sešly desítky takových to oprávněných žádostí, že by nebylo snadné, aby tyto žádosti byly „zameteny pod koberec“ a tento závažný problém s okny zůstal bez povšimnutí. Takže pokud se Vás tento problém týká a i Vy bydlíte v bytech s okny která způsobují značné tepelné ztráty sledujte toto diskusní vlákno tak prosím zvažte, zdali by nebylo vhodné i za Váš dům požádat MČ Prahy 2, aby Vám byly vynaložené vícenáklady na vytápění bytů refundovány.
zobrazit diskuzi ›
Diskuze založena: 11. července 2014
Příspěvků:11

1 | 2 | 3 | 4 | »
--
 
webhosting a publikační systém Toolkit - Econnect
© spolek Občané za spokojené bydlení (OSB); Kontaktní email: info@osb-praha2.cz, Adresa: Blanická 1787/22, 120 00 Praha 2